國立高雄大學《卓越講座》18日邀請國立成功大學法律學系副教授陳思廷，以「資訊科技、藝術與著作權法的對話」為題，與現場師生探討當代數位科技如何影響藝術創作與法律保護。
Outline
高雄大學行政副校長吳行浩致頒感謝狀予陳思庭，並擔任開場引言人。吳表示，科技發展日新月異，特別是在數位創作、AI 生成內容及區塊鏈技術的應用下，法律制度如何適應變遷，是當今重要的課題。著作權制度不僅影響藝術創作者，也關係到數位經濟的發展，期盼透過陳思庭分享精闢見解，促進師生對於相關議題有更全面理解。
陳思廷剖析科技如何影響藝術發展，從傳統繪畫到數位藝術的轉變，使創作者能夠利用 AI 技術、擴增實境（AR）及虛擬實境（VR）開創嶄新的表現形式。然而，這些科技帶來的創作革新，也促使法律進行相應的調整，以確保創作者權益。
陳思廷說，科技發展不斷改變藝術的型態，著作權法則在過程中同步演進，確保創新與權利的平衡。例如 AI 已能自動生成高品質的藝術、音樂甚至文學作品，但這些內容是否受到著作權保護，仍是法律界熱門爭議。
陳思廷進一步解釋，根據現行法律，著作權需基於人類精神創作，若 AI 生成的內容缺乏顯著人類介入，將難以取得法律保障。「如果 AI 自動繪製一幅畫，其著作權歸屬誰？這正是當前法律尚未完全解決的問題。」
近年來，「文化科技」（Culture Tech）興起，陳思廷指出，許多博物館與展覽館已開始運用數位投影、AR 與 VR 來呈現藝術作品，使觀眾能以沉浸式體驗經典畫作。然而，當這些數位化作品涉及原創藝術品時，是否會構成侵權？這成為法律實務上亟需釐清的議題。
隨著資訊科技的普及，串流平台已成為音樂、影視內容的主要播放管道，但也衍生出嚴重的盜版問題，影響創作者的權益。「科技為內容創作者提供了更便捷的發表與傳播方式，但同時也帶來盜版風險。」陳思廷強調，法律應在促進文化創新的同時，確保創作者的正當收益。
陳思廷提醒，使用影音素材時，務必留意著作權法規範。例如，若未經授權將音樂或影片上傳至 YouTube，可能構成侵權並面臨法律責任。此外，他也建議創作者申請數位水印技術，以提高內容保護的層級。
陳思廷為法國南特大學法學博士，現為國立成功大學法律學系副教授，台灣智慧財產權法學會理事、國際著作權學會會員、台法比較法學會監事、會長；專長領域包括智慧財產權法（著作權）、民事財產法、資訊科技法、文化創意產業與文化資產保護法制。
【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】
#SDG4 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程
【文字：推廣教育中心胡瓊文；編修：公共事務組】