【高大卓越講座聚焦生成式AI與智財議題 鄭嘉文教授受邀主講】
國立高雄大學於 25 日舉辦「卓越講座」，邀請玄奘大學鄭嘉文助理教授以「法力是不是無邊？從智財角度談生成式AI的著作權挑戰」為題分享。行政副校長吳行浩親自出席致意並致贈感謝狀，肯定鄭教授長年深耕智慧財產權研究，尤其在新興科技與法律交叉議題上的專業貢獻。鄭教授曾多次受邀於學界與產業單位講授 AI 著作權、智慧財產權保護及法律責任分配等主題，本次講座吸引眾多師生參與。
在高雄大學「卓越講座」中，玄奘大學鄭嘉文助理教授深入解析生成式 AI 面臨的著作權挑戰，指出 AI 生成內容並非當然具有著作權，除非使用者投入足夠的人類創意；訓練資料的合法性更是開發者必須注意的風險。她提醒學生善用 AI 但不依賴，理解 AI 仍是輔助工具，而使用者才是最終需負責的法律與倫理主體。
Outline
國立高雄大學於 25 日舉辦「卓越講座」，邀請玄奘大學鄭嘉文助理教授以「法力是不是無邊？從智財角度談生成式AI的著作權挑戰」為題分享。行政副校長吳行浩親自出席致意並致贈感謝狀，肯定鄭教授長年深耕智慧財產權研究，尤其在新興科技與法律交叉議題上的專業貢獻。鄭教授曾多次受邀於學界與產業單位講授 AI 著作權、智慧財產權保護及法律責任分配等主題，本次講座吸引眾多師生參與。
Process
鄭嘉文教授以互動方式引導學生思考日常使用生成式 AI 的情境，並強調「AI不是人」，因此 AI 自動生成的內容並非當然具備著作權。除非使用者在生成過程投入足以展現思想與創意的精神性創作，否則成果將不被視為著作權法保護的作品。她引用智慧財產局函釋指出，單純利用 AI 生成、無人類創作投入的結果不具著作權；若生成內容過度模仿既有作品或風格，更可能觸及侵權風險。此外，她也提醒開發者應重視 AI「訓練資料」的合法性，美國已有案例認定重製受保護作品用於模型訓練恐構成侵權，開發者需取得授權或符合合理使用。
Output
在談及 AI 是否會取代人的議題時，鄭教授以生活科技為例指出，新科技多源於人性與「惰性」，如洗衣機或掃地機器人皆是輔助性工具；生成式 AI 亦然。她強調，目前 AI 在法律上並非主體，而是協助人類創作與工作的工具，最終責任仍在於使用者是否願意負擔創作與利用行為的法律與倫理後果。她鼓勵學生善用科技提升效率，但避免過度依賴，並在創作與使用過程中保持法律意識與倫理判斷。
【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】
#SDG4 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程
【文字：推廣教育中心胡瓊文】